Solomon W. Golomb, siguiendo los pasos de Lewis Caroll y su “demostraciones” absurdas, pero a la vez llevadas a cabo con un razonamiento lógico exquisito, toma como punto de partida varias premisas que indiscutiblemente (o casi) son verdaderas y, a partir de ellas, jugando con las palabras y siguiendo una lógica también impecable, es capaz de llegar a conclusiones increíbles. Por ejemplo:
Teorema 1: “Las personas apáticas no son seres humanos”
Demostración:
Todos los seres humanos son diferentes
Todas las personas apáticas son indiferentes
Por lo tanto, ninguna persona apática es un ser humano
Teorema 2: “Todas las investigaciones incompletas son subjetivas”
Demostración:
Todas las investigaciones incompletas son investigaciones parciales
Todas las investigaciones objetivas son investigaciones imparciales
Por lo tanto, ninguna investigación incompleta es objetiva.
Teorema 3: “Todos los gobiernos son injustos” (no estoy tan seguro de que el lector vea esta afirmación como falsa. En ese caso ya tiene una “demostración” para justificar su punto de vista ante los demás)
Demostración:
Para demostrar la afirmación de todos los gobiernos es suficiente probarlo para cada gobierno arbitrario escogido. Si un gobierno es arbitrario, obviamente es injusto. Como esto es verdad para cualquier gobierno arbitrario que tomemos, esto es verdad para todos los gobiernos.
Teorema 4: Los enamorados (recién conocidos, amigos) no son embaucadores
Demostración:
Todos los embaucadores timan
Todos los enamorados (recién conocidos, amigos) intiman
Por lo tanto, ningún enamorado es un embaucador
Teorema 5: Mañana voy a estar muerto
Demostración:
Todo lo que es verdad es cierto
Que voy a estar vivo mañana es incierto
Por lo tanto, no es verdad que voy a estar vivo mañana
Fuente: www.sferrerobravo.wordpress.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario